這個(gè)世界的歷史和名人都跟張燁那個(gè)地球有區(qū)別，不過某些重要?dú)v史人物，某些四大名著相關(guān)的人物和歷史，還是沒有太大變化的，不然這個(gè)要是也變了，這世界也不會(huì)有四大名著了，只不過是遺漏丟失了很多原本存在的資料和佐證而已，比如能證明《紅樓夢(mèng)》是不完整的一些資料和詩(shī)，在這個(gè)世界好多都沒有了，比如《續(xù)都門竹枝詞》這一首關(guān)鍵的詩(shī)張燁就沒有找到，或者還沒有被人發(fā)現(xiàn)，藏在某個(gè)角落甚至是因?yàn)闅v史痕跡的變化而被銷毀了，畢竟世界不一樣了，一點(diǎn)點(diǎn)其他的改變都會(huì)影響到歷史軌跡，也不可能要求這個(gè)世界唯一沒變化的那些歷史遺留下來的資料也跟張燁那個(gè)世界保存得一模一樣。張燁費(fèi)盡九牛二虎之力也才找到這么一點(diǎn)點(diǎn)，雖然力度上有欠缺，但足以作為資料支持他的觀點(diǎn)了。
“八十回以后俱蘭墅所補(bǔ)？”好多人看到詩(shī)的自注就是一愣，連連搖頭，“這能說明什么??？”
張燁指了指投影，“這首詩(shī)雖然很沒有名氣，甚至連現(xiàn)今這么發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)搜索引擎上都搜不到，只能在某些文獻(xiàn)圖書館里能找到一點(diǎn)資料，但是我想提醒大家，千萬別小看這個(gè)資料，對(duì)研究《紅樓夢(mèng)》來說，這首詩(shī)實(shí)在太珍貴了，蘭墅是誰？就是高鶚，字蘭墅，清代詩(shī)人張問陶已經(jīng)告訴我們了，《紅樓夢(mèng)》八十回后都是高鶚?biāo)a(bǔ)！”
宋學(xué)姐一咀嚼，還是搖頭，“這個(gè)‘補(bǔ)’的意思有很多，遺失了，又找到了，可以叫做‘補(bǔ)’；缺字缺頁(yè)，填齊貫通，也可以叫做‘補(bǔ)’；這里‘補(bǔ)’的意思都類似于‘打補(bǔ)丁’，什么都說明不了?！睂W(xué)霸是有真才實(shí)學(xué)的。
曾教授也聽得點(diǎn)頭。
其他好多北大老師和學(xué)生也同樣同意宋學(xué)姐的觀點(diǎn)。
張燁在笑，“我相信這首詩(shī)我不是第一個(gè)看到的，我也相信在古代或當(dāng)代現(xiàn)代也是有極少數(shù)人發(fā)現(xiàn)過的，但是大家無一例外，都是和這位宋同學(xué)一個(gè)看法，然后得出了一個(gè)是高鶚整理和保存《紅樓夢(mèng)》的，但是你們想過沒有？這個(gè)補(bǔ)其實(shí)還有一個(gè)意思，那就是——補(bǔ)全！”
眾人：“……”
宋學(xué)姐也無語，“這……”
張老師這是要你媽一條路走到黑了啊，補(bǔ)字你要非得這么解釋，當(dāng)然那也不是不行，可是……
張燁繼續(xù)道：“而且在我分析，也根據(jù)一些相關(guān)資料和記載，如果真像大家所說的，高鶚只是在做‘打補(bǔ)丁’的工作，可整理《紅樓夢(mèng)》的可不止一個(gè)人吧？那為什么偏偏只給高鶚的詩(shī)上加注了俱是高鶚?biāo)a(bǔ)？為什么要用‘俱’？全都是他一個(gè)人整理的？沒有其他人什么事兒？不說別人，我想問程偉元呢？跟高鶚一起的程偉元去哪兒了？呵呵，這顯然是不合理的，也不符合資料的，所以這個(gè)‘補(bǔ)’字的意義就是補(bǔ)全，是續(xù)寫的意思，而且是他一個(gè)人續(xù)寫的！”
這個(gè)觀點(diǎn)和分析手法實(shí)在太新奇了！
曾教授吸了口氣！
姚蜜聽得一愣一愣的！
周學(xué)長(zhǎng)還是不同意，立即提出自己的疑問，“張老師，就算您分析的對(duì)，可誰又能證明這個(gè)清代詩(shī)人就真的知道真相？退一萬步講，沒準(zhǔn)是張問陶道聽途說來的，以為是這樣，于是也沒有考證就直接加上了這個(gè)注，這都是有可能的。”
“對(duì)??！”
“又不是特別大的詩(shī)人?！?
“沒錯(cuò)，張問陶我是沒聽過，他說的話能靠譜嗎？”
幾個(gè)學(xué)生辯駁道。
張燁微笑道：“你們覺得張問陶是道聽途說來的？好，那么我再給你們看一樣資料?！闭f著，換了張a4紙，“大家看，這是一首張問陶悼念妹妹的詩(shī)，這里也有一個(gè)小注：妹適漢軍高氏，意思是說，他妹妹生前嫁給了一個(gè)姓高的‘漢軍’，所以我大膽的推斷一下，這個(gè)高鶚其實(shí)很有可能就是張問陶的妹夫！”
“啊？”
“我靠！”
“不是吧？”
眾人都愕然不已！
妹夫？你妹啊還可以這樣嗎？？
張燁侃侃而談道：“如果真是如此，那么詩(shī)人張問陶對(duì)于自己妹夫的成就，又怎么會(huì)不知道？何談道聽途說？所以他說的話是相當(dāng)可信的！”不過他話也沒說滿，“當(dāng)然，因?yàn)橘Y料有限，張問陶和高鶚到底是不是親戚關(guān)系，還不足以蓋棺定論，出于學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠^念，我的這些只算推斷，只是給大家一個(gè)新角度。”他那個(gè)世界，有人從張問陶的家譜推翻過這個(gè)論證，也有人從這首《贈(zèng)高蘭墅同年》詩(shī)中猜測(cè)張問陶寫它的時(shí)候和高鶚還不認(rèn)識(shí)，公說公有理婆說婆有理，存在很大爭(zhēng)議。
但《紅樓夢(mèng)》本來就是神秘的，這部巨作的謎團(tuán)太多了，即使在張燁那地球上，也有很多未解之謎沒有揭開！
爭(zhēng)議是正常的，沒有爭(zhēng)議才奇怪呢！
很多歷史都無從查證了，除非是有新的歷史資料和文獻(xiàn)被發(fā)現(xiàn)，否則很多謎團(tuán)都將永遠(yuǎn)成迷，會(huì)一直不斷爭(zhēng)論下去！
張燁之所以提出來這個(gè)，只是為了告訴大家，他的話是有資料和文獻(xiàn)依據(jù)的，也是符合邏輯推斷的，而不是瞎說八道沒有任何證據(jù)的胡亂猜測(cè)。
這邊。
原本都聽不下去想要離場(chǎng)的常凱歌突然又坐下了！
還有剛剛好多對(duì)張燁的觀點(diǎn)不屑一顧以為他胡說的北大老師和學(xué)生記者們，也都安靜了！
誠(chéng)然，他們還是無法認(rèn)同張燁膽大包天的推理，但是在張燁一番論證后他們竟然發(fā)現(xiàn)，他們居然反駁不了，因?yàn)楦鷱垷钜粯?，在高鶚這個(gè)問題上，他們也拿不出任何證據(jù)和文獻(xiàn)資料證明！(未完待續(xù)。)
_a