而端面燃燒則是從下往上把藥柱越燒越短，承受過載的能力越來越強(qiáng)，就不會(huì)有這方面的顧慮。

    常浩南只是對(duì)-->>林成剛開發(fā)出的推進(jìn)劑體系比較感興趣，所以才趁著滑翔式高超進(jìn)入研發(fā)關(guān)鍵階段之前的當(dāng)口過來看看情況，并沒有提前考慮過更加貼近應(yīng)用層面的事情，所以聞沒有馬上回答，只是低頭思索了片刻。

    “端面燃燒倒是沒有問題，大不了在裝藥和噴嘴之間專門設(shè)置一個(gè)膨脹室，關(guān)鍵在于點(diǎn)火方式……”

    他說著看向身旁正掏出一個(gè)本子奮筆疾書的林成剛。

    對(duì)方作為ctk系列推進(jìn)劑的設(shè)計(jì)者，肯定考慮過這方面的問題。

    后者此時(shí)也恰好記完筆記，抬起頭回答道：

    “跟常規(guī)推進(jìn)劑不同，電控推進(jìn)劑的點(diǎn)火依賴電極與藥柱之間的接觸，又因?yàn)樾枰啻吸c(diǎn)火，所以電極必須克服藥柱燃燒所導(dǎo)致的形貌變化，始終維持和燃燒面的接觸……”

    “這種情況下，芯部電極顯然是最直觀的方式，外電極可以直接與火箭殼體融合，而內(nèi)電極直接取代原來點(diǎn)火器的位置即可。如果做成端面燃燒，那電極布置就會(huì)存在問題。至少有一端需要跟隨藥柱移動(dòng)，才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)工作?！?

    或許是覺得單純口述有點(diǎn)抽象，所以他左右尋摸了幾下，接著從機(jī)房另一端拉過來一面白板。

    “我也考慮過環(huán)-端電極的設(shè)計(jì)，兩個(gè)電極全部固定……這樣可以讓電能熱效應(yīng)產(chǎn)生的熱量主要集中于燃燒端面區(qū)域，有效降低藥柱的熔化現(xiàn)象，而且結(jié)構(gòu)也比較簡(jiǎn)單，問題是藥柱和環(huán)狀電極之間的接觸性能不可靠，如果采用過盈配合，那藥柱移動(dòng)又會(huì)存在問題……”

    “……”

    一時(shí)間，幾個(gè)人圍繞著那塊白板陷入沉默。

    “或許……采用共面電極呢？”

    在這方面，常浩南沒有特別研究過，所以也不是非常確定：

    “兩個(gè)完全相同的電極布置在同一個(gè)面上，通過氣壓或者液壓讓藥柱隨著燃燒不斷向下移動(dòng)維持接觸，藥柱電流密度集中分布于藥柱的燃燒表面，兩個(gè)電極表面的推進(jìn)劑均發(fā)生燃燒，同時(shí)能夠克服藥柱在電流熱效應(yīng)作用下發(fā)生整體過熱熔化的缺陷……”

    他拿過馬克筆，在林成剛的圖上稍作修改。

    設(shè)計(jì)這種事情，有時(shí)就是這樣。

    本質(zhì)或許并不復(fù)雜，但如果靈感沒到位，那真就有可能被卡住很長(zhǎng)時(shí)間。

    因此，林成剛幾乎秒懂：

    “而且這樣更容易布設(shè)網(wǎng)狀電極，保證燃?xì)馀欧胚^程中不會(huì)受到太大的額外阻力……”

    見到自己的思路可行，常浩南把馬克筆丟到一邊，繼續(xù)說道：

    “唯一的問題是，因?yàn)樾枰粩嗤ㄟ^外部平衡力移動(dòng)藥柱來實(shí)現(xiàn)電極與藥柱的持續(xù)接觸，移動(dòng)藥柱的外部平衡力應(yīng)能夠隨負(fù)載變化而變化，移動(dòng)藥柱的速度與藥柱的燃速要適應(yīng)匹配，對(duì)于固體推進(jìn)劑來說可能有一定難度。”

    “這倒不是問題，我那邊有足夠多的燃速-電壓匹配數(shù)據(jù)，很容易開發(fā)一個(gè)新的控制邏輯……”

.b