并且很多復(fù)雜的工程模型也根本不是一個格式就能處理的。

所以，目前正式版本的軟件中，還沒有將高精度格式納入到更新計劃當中。

而fr方法，如果真像作者本人所說的那樣，則可以非常完美地解決這個問題。

只要由使用者自行設(shè)定通量修正函數(shù)就行了。

至于為什么這樣一篇意義重大的論文會發(fā)到j(luò)cas上面……常浩南倒也大概能猜出來。

fr方法雖然解決了“單一方法應(yīng)用范圍狹窄”這個問題，但要想真正實現(xiàn)應(yīng)用，還要跨過另外兩個障礙——

跟水平集方法難以推廣的理由差不多。

高精度格式對網(wǎng)格劃分精度有著極高的要求。

如果網(wǎng)格比較粗糙，那么高精度格式的結(jié)果反而有可能更壞。

而且，由于高精度格式相對糟糕的適配性，其對使用cfd軟件的工程師水平要求也很高。

即便有了fr，也不可能像傳統(tǒng)低階方法那樣，僅靠軟件預(yù)設(shè)就能解決一些簡單的問題。

數(shù)值計算領(lǐng)域就是這樣，不同的人使用同樣的軟件工具完成相同的課題，結(jié)果往往會天差地別。

然而在眼下這個cfd行業(yè)發(fā)展的初級階段，絕大多數(shù)用戶的水平又比較讓人一難盡。

所以，業(yè)界普遍不看好高精度格式在短期內(nèi)的發(fā)展前景。

哪怕是常浩南，在今天之前也是如此。

只不過，他要比別人超前了兩步——

火炬集團不僅有業(yè)內(nèi)獨一份的網(wǎng)格劃分算法，而且還有專門負責“售后”的數(shù)值計算業(yè)務(wù)部，甚至還有定期舉行的數(shù)值計算業(yè)務(wù)培訓。

這也是torch

ultiphysics敢于定高價的核心原因之一。

換句話說，擺在競品面前的，是三座大山。

翻過去一座還剩兩座。

但常浩南本來就站在完)

.b