“二位前輩說笑了，評(píng)審會(huì)嘛，共同討論，共同進(jìn)步，不管是爭(zhēng)論也好和諧也罷，都是為了項(xiàng)目能順利完成?！?

“我們也就是準(zhǔn)備的稍微充分了一點(diǎn)，對(duì)于專家們的很多高水平問題都提前準(zhǔn)備好了對(duì)策，所以整個(gè)流程可能會(huì)順暢一些……”

其實(shí)一般來說，設(shè)計(jì)評(píng)審會(huì)不是開一次就結(jié)束了，初審、復(fù)審甚至三審四審都有可能。

但渦扇10肯定是不需要后面的了。

……

當(dāng)然，最后的慶祝宴，是少不了的。

在

怎么，你又要改國軍標(biāo)？

一般來說，哪怕主持項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人水平很高，充其量也就是把評(píng)審會(huì)開成諸葛亮?xí)?，大家群策群力，總歸是能找出并解決一些問題的。

像這種開會(huì)直接開成上課的，恐怕只有建國初期搞兩彈一星的時(shí)候出現(xiàn)過。

但常浩南顯然已經(jīng)充分考慮了這個(gè)問題：

“我倒是覺得，就是因?yàn)橛袇^(qū)別，有對(duì)比，才更顯得有價(jià)值。”

“怎么說？”

劉振響這下也來了興趣。

“我前段時(shí)間特地匯總了一下我這段時(shí)間參與過的幾個(gè)項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)過程中，乃至產(chǎn)品生產(chǎn)和使用過程中發(fā)現(xiàn)的問題，大概有三分之二是從設(shè)計(jì)階段就開始引入的。所以，抓產(chǎn)品質(zhì)量，就應(yīng)該從產(chǎn)品壽命周期的源頭抓起。”

“但是更遠(yuǎn)的不說，就80年代中期以后的這些項(xiàng)目，每一個(gè)的設(shè)計(jì)評(píng)審環(huán)節(jié)幾乎都不一樣?！?

“尤其是一些需要多次復(fù)審的項(xiàng)目，參加相同型號(hào)項(xiàng)目會(huì)議的人員可能不固定，導(dǎo)致參加會(huì)議的人員對(duì)評(píng)審項(xiàng)目的關(guān)注重點(diǎn)和檢查內(nèi)容不一致、存在該關(guān)注的問題沒有關(guān)注到、問題重復(fù)提，這些都會(huì)極大地影響評(píng)審把關(guān)效果?！?

“還有，就拿這次渦扇10的評(píng)審舉例子，評(píng)審要求和保密要求沖突，除了您和少數(shù)專家以外，大多數(shù)人都是到了評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)才完)

.b