一份報告引發(fā)的休會

由于早有準(zhǔn)備，所以彭覺先的報告內(nèi)容并不算長，基本上只是針對性地駁斥了羅伯特·赫爾在前面的發(fā)，并在理論層面簡單提及了自己的解決思路。

至于具體工程層面的方案……

先不說華夏這邊尚且沒有個最終定論，哪怕已經(jīng)完成制訂，也不可能就這么隨隨便便公布出來，

因此，ppt很快便翻到了最后一頁，會議進入例行的qa和場間休息環(huán)節(jié)。

而整個報告廳則如同一個已經(jīng)被憋了許久的高壓鍋，在這一刻完全炸開。

法國原子能委員會的技術(shù)主管直接沖到控制臺前要求查看原始數(shù)據(jù)，美國人正在瘋狂敲擊筆記本電腦，日本代表團則是集體臉色鐵青。

他們已經(jīng)認(rèn)出那些螺旋場參數(shù)與jt-60u的數(shù)據(jù)高度近似，說明華夏人拿出來的這些東西絕非空穴來風(fēng)。

當(dāng)然，哪怕只從邏輯角度考慮，越是涉及到這種驚世駭俗的結(jié)論，相關(guān)數(shù)據(jù)有問題的概率反而越低。

而很快又有人意識到了更大的隱患。

“森田主任，從jt60u到j(luò)t60sa的升級方案，可是按照過去的理論解釋做出的，尤其新的中性粒子束注入裝置，更是把訂單都已經(jīng)下給東芝了，如果……”

坐在

一份報告引發(fā)的休會

迪米特里·薩夫金操著一口顫音濃重的英語問道：

“您剛剛提到，通過調(diào)整q=1面的磁剪切來控制鋸齒振蕩的周期是不可行的，我在工程上認(rèn)同這一觀點，但您能否從原理層面給出證明……或者至少是說明？”

剛開始被提問的時候，彭覺先心里還多少有點沒底。

因為時間太緊張，所以常浩南給出的證明過程中，有一些細節(jié)就連他都還沒完全吃透。

但對方恰好問到了一個無需數(shù)學(xué)解釋的部分，巧合到讓人以為這個俄羅斯教授是早就安排好的托。

“薩夫金先生，請看這張由軟x射線陣列重建的銀齒崩塌過程示意圖，其中a、b、c分別是崩塌前、崩塌時和崩塌后的輻射剖面?！?

彭覺先手持激光筆指向幕布右上角：

“從中不難看出，等離子體內(nèi)部有一個順時針轉(zhuǎn)動的熱芯，而邊緣上則存在一個冷的磁島，在崩塌前x點就已經(jīng)開始向外釋放能量，而直到崩塌后的c圖中熱芯仍然存在，說明等離子體中心安全因子q0直到崩塌后仍然小于1，所以根本不可能在崩塌發(fā)生之前準(zhǔn)確測量出q=1面的位置……”

“……”

原本，現(xiàn)場眾人對于彭覺先報告中的內(nèi)容還算是將信將疑。

但這樣對答如流的表現(xiàn)，無疑是個大大加分項。

森田康弘意識到，不能任由局勢這么發(fā)展下去了。

“各位，各位……”

趁著薩夫金低頭記錄的空當(dāng)，他趕緊湊到話筒旁邊，用喇叭勉強蓋過了現(xiàn)場的嘈雜聲：

“鑒于華夏代表給出的報告內(nèi)容具有較大的顛覆性和爭議性，且很難在短時間內(nèi)判斷是否正確，我提議暫時休會，額外留出兩到三天時間用于討論和理解這一全新的理論模型……”

彭覺先此時還沒回到座位上，聽到這句話之后低頭露出一抹冷笑。