一次核打擊

    其實(shí)到這個(gè)時(shí)候，常浩南已經(jīng)把自己所有的牌都擺在了明面上——

    即便是作為重中之重的固體火箭和模塊化衛(wèi)星，也已經(jīng)擺在了新加坡航展上。

    但其中一個(gè)是小比例模型，另外一個(gè)甚至只是一張展板。

    而根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)，這種展示方式往往意味著八字還沒一撇，因此極少數(shù)被吸引了注意力的，也都是跟當(dāng)初的蒂姆·波迪一樣，把這東西當(dāng)成了一枚彈道導(dǎo)彈，所以來看個(gè)熱鬧。

    只有某位狗大戶非常認(rèn)真地詢問，是否能夠以運(yùn)載火箭的名義采購(gòu)幾枚，回去之后再自行做出修改。

    最后理所當(dāng)然地得到答復(fù)曰不能。

    畢竟如今的華夏已經(jīng)不差當(dāng)初那幾十億美元的現(xiàn)金了，并且能打8000k左右的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈敏感性也不是當(dāng)年的中導(dǎo)能夠比擬。

    但除了一個(gè)不太起眼的小插曲以外，這個(gè)在當(dāng)初尚未得到正式命名的火箭型號(hào)，就并未再得到太多額外的關(guān)注。

    少數(shù)報(bào)道了華夏代表團(tuán)的媒體，最多也只是提到寥寥數(shù)語(yǔ)，并認(rèn)為這可能是在航天總公司拆分之后，航天科工集團(tuán)重回軌道運(yùn)輸業(yè)務(wù)，并準(zhǔn)備與兄弟單位展開競(jìng)爭(zhēng)的一種預(yù)兆云云。

    應(yīng)該說，他們的猜測(cè)并沒有錯(cuò)。

    只是完全低估了華夏方面的效率……

    ……

    2006年8月15日。

    隸屬于航天科工集團(tuán)的一處總裝車間內(nèi)。

    如同每一個(gè)正常的工作日那樣，一群身穿全套防護(hù)工作服、完全看不清面孔的技術(shù)人員從門口魚貫而入。

    但從周圍跟著的好幾部攝像機(jī)，以及進(jìn)門之后馬上扎堆的行事風(fēng)格判斷，這應(yīng)該是一次事先安排好的領(lǐng)導(dǎo)參觀活動(dòng)。

    而走在整個(gè)隊(duì)伍最前面，和其它人明顯拉開幾個(gè)身位的二人，正是常浩南和殷良興。

    他們身后的車間里，正平放著三枚總體外形相似，只有頭部明顯不同的導(dǎo)彈型物體。

    其中一枚的彈體仍然分成三截，且外殼呈現(xiàn)出微微發(fā)亮的金屬原色，明顯尚處在總裝準(zhǔn)備階段。

    但另外兩枚略顯“頭重腳輕”的，則已經(jīng)基本被組裝成了完全體。

    只不過，卻并沒有和常見的彈道導(dǎo)彈一樣被涂成墨綠或是黑色，而是采用了這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不太常見的灰白相間涂裝。

    并且，在明顯比彈體更粗一圈的整流罩上，還涂著兩個(gè)航天科工集團(tuán)的logo，以及兩面國(guó)旗。

    顯然，這并不是彈道導(dǎo)彈的展開方式。

    “首長(zhǎng)，這兩枚就是我們專門為了這一類準(zhǔn)備時(shí)間較短的快捷發(fā)射任務(wù)而開發(fā)的‘快舟一號(hào)’固體運(yùn)載火箭……”

    作為東道主的殷良興首先開始介紹情況：

    “當(dāng)然，如您所見，這一型號(hào)其實(shí)就是在東風(fēng)31導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上完成研發(fā)，其中左邊這枚計(jì)劃用于執(zhí)行太空漁船任務(wù)的遙一號(hào)，則是直接從一枚即將下線的東風(fēng)31導(dǎo)彈改造而來?！?

    “為了盡可能提高研發(fā)效率，并保證發(fā)射數(shù)據(jù)的可參考性，所以火箭的前兩級(jí)在硬件層面基本維持原狀，只是重新設(shè)計(jì)了一次核打擊

    首長(zhǎng)點(diǎn)了點(diǎn)頭，并沒有馬上再提問，而是湊到其中一枚火箭的二三級(jí)交界處，認(rèn)真端詳了一段時(shí)間——

    相比稍遠(yuǎn)處那枚安裝了尖錐型整流罩的東風(fēng)31導(dǎo)彈，兩枚快舟一號(hào)在這個(gè)連接處的細(xì)節(jié)明顯有所不同。

    “報(bào)告首長(zhǎng)，這是為更下一代洲際彈道導(dǎo)彈而驗(yàn)證的一項(xiàng)技術(shù)……”

    見領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此有興趣，常浩南當(dāng)即改變了-->>事先安排好的順序，向?qū)Ψ浇榻B道：

    “目前我們?cè)趯?dǎo)彈上采用的級(jí)間分離技術(shù)和運(yùn)載火箭類似，都是以爆炸螺栓作為連接裝置、反推發(fā)動(dòng)機(jī)作為動(dòng)力來源，這種技術(shù)方案分離動(dòng)力大、動(dòng)作可靠性高，但火藥爆炸力不可控，不僅難以實(shí)現(xiàn)對(duì)分離力的精確控制，并且也會(huì)對(duì)火箭、尤其是三級(jí)火箭的飛行姿態(tài)產(chǎn)生干擾?！?