一轉(zhuǎn)攻勢！

雖然ip并不是一個多么嚴肅的場合，但鄭國剛突如其來的這么一句內(nèi)容，聽上去也確實有點暴論的味道。

以至于絕大部分聽眾，甚至包括美國代表團的

一轉(zhuǎn)攻勢！

最先上臺的巴西代表更是直接傻眼——

我只是照例過來討個錢，怎么突然就成為了風暴的中心？

亞馬遜雨林快不行了我就是隨便說說，可不能當真吶！

你們離遠點，血別濺我身上jpg

總之，在鄭國剛話音落下之后，足足有大概半分鐘時間，整個會議廳內(nèi)竟無一人公開發(fā)表意見，只剩下一些微不可查的竊竊私語聲……

好在經(jīng)過了最開始的亂套之后，美國代表團那邊也很快組織好了反擊的節(jié)奏：

“我們反對！這是無端的指控！”

剛才上臺的美國代表憤怒地咆哮起來。

其實照理來說，在發(fā)環(huán)節(jié)之后會有一個集中的提問和討論環(huán)節(jié)。

但正如之前所介紹的那樣，ip這種組織開會和菜市場的區(qū)別真心不大，尤其現(xiàn)在大家都想要看美國和華夏兩邊到底會如何撕x，所以主持人只是出于責任稍微制止了一下，見到不起作用之后也就跟著一起吃瓜了。

而鄭國剛這邊其實可以不管下面的反對繼續(xù)說下去，但這個甲烷排放問題本身就是給美國人挖的一個坑，所以他干脆停下動作，示意對方先說。

“10億噸甲烷，這根本就不現(xiàn)實！”

美國代表的聲音繼續(xù)響徹會議室：

“先不說這樣數(shù)量級的甲烷能造成多么可怕的溫室效應……如果真的按照華夏代表所指出的那樣，那么只要在空氣里劃著一根火柴，都有可能在美國上空引發(fā)一場大火……”

“另外，據(jù)我們所知，華夏迄今為止并未發(fā)射過任何一顆具備甲烷探測功能的衛(wèi)星，也并未向任何國家開放空域進行氣象探測研究，那么請問華夏代表，你們是如何獲取到報告中的數(shù)據(jù)，又如何證明其可靠性？”

應該說，這個切入角度算是有理有據(jù)——

雖說偶蹄類動物消化過程中發(fā)酵生成甲烷的原理沒錯。

但10億噸，而且還是點狀排放？