緊接著，便把話題轉(zhuǎn)移到了今天的重-->>點上面：

（請）

常氏湍流

“這個活時間緊任務(wù)重，靠現(xiàn)在老版本torch

ultiphysics的算法，容錯率相當?shù)停緵]有幾次試錯的機會，所以需要一些新的計算工具來提高效率?！?

“本來，20版本的新軟件正好在這種外流場模擬的計算任務(wù)上進行過優(yōu)化，不過軟件本身還沒有完成測試和封裝，沒辦法直接拿來用?！?

“好在其中跟cfd有關(guān)的一項優(yōu)化已經(jīng)做完了，可以以自定義功能模塊的形式，在目前132版本的軟件當中應(yīng)用……”

“……”

torch

ultiphysics能夠受到諸多頂級研究機構(gòu)的歡迎，除了本身的優(yōu)秀性能以外，這個高度自由的自定義模塊也是一大主要原因。

它允許高水平用戶自行編輯模型或是算法，并將其整合到軟件當中。

雖然仍舊存在一些限制，但對于1997年那會的軟件行業(yè)來說，已經(jīng)幾乎相當于無限的想象力了。

……

坐在這間會議室里的人，過去幾乎都和常浩南在同一個研發(fā)團隊當中工作過。

所以，當聽他說到有一項新的優(yōu)化時，大家如同條件反射一般，齊刷刷地把本子給掏出來了——

太熟悉了。

仿佛又回到了過去一起做項目的日子。

而見到這一幕的常浩南，此時也是會心一笑。

緊接著放下茶杯，如同當年一樣，起身走到了一面移動黑板旁邊：

“簡單來說，湍流問題仍然是目前制約工程流體仿真的主要因素，而在兼顧效率和精度要求后，目前能夠廣泛采用的方法仍然以雷諾平均方程為主?！?

“但對于復(fù)雜的工程流體運動，比如流動分離和轉(zhuǎn)捩預(yù)測來說，卻需要一種兼顧不同流態(tài)的湍流模型必然能夠大幅提高工程流體仿真的效率和精度。”

“因此，我對過去常用的兩方程模型進行了一些改進，只對湍動能進行輸運，而對其它湍流變量采用高階降維方法進行代數(shù)求解……”

這個時候，下面不知道誰突然小聲插了一句：

“新的湍流模型……不如就叫常氏湍流？”

半開玩笑的語氣引發(fā)了一陣善意的笑聲，也算是恰到好處地排解了會議室中有些緊張的氣氛。

而在歡聲笑語當中，有不止一個人，真的把“常氏湍流”作為名字，寫在了自己的筆記本上……

談笑之間，常浩南已經(jīng)在黑板上寫下了所有人都再熟悉不過的n-s方程。

當然，對于獵鷹z項目的速度區(qū)間來說，無需考慮體積力和額外加熱項。

qt+(f-fv)x+(g-gv)y+(h-hv)z=0

“笛卡爾坐標系與計算域物理位置直接重合，但需要對網(wǎng)格的密度變化采取額外的處理方式，并不適合直接進行編程計算，因此需要先把將物理空間(x，y，z，t)轉(zhuǎn)化為計算空間(ξ，η，ζ，t)……”

“從我們過去就經(jīng)常解決的湍流模擬封閉性問題中可以發(fā)現(xiàn)，混合長度的求解及確定需要與湍流場邊界條件和流動條件等聯(lián)系起來，并沒有一個普適方程存在，為了解決這一問題，我將以尋求空間湍流結(jié)構(gòu)的混合長度分布為手段，建立一種雷諾應(yīng)力與時均流場的普遍聯(lián)系……”

“……”

常浩南所介紹的內(nèi)容，難度相比于當初已經(jīng)有了堪稱質(zhì)的飛躍。

尤其是在數(shù)學理論層面。

好在，這些年來，其他人也并沒有閑著。

大量的計算經(jīng)驗累積，多少也增強了他們對于計算模型和算法的理解。

因此，盡管并不能完全聽懂常浩南所用的全部理論知識，但至少，大家都還跟得上思路。

相比于當年每講一段就會被人打斷提問的情況，已經(jīng)好了不知多少。

而這，才是常浩南自打重生以來，所留下的最寶貴財富……

.b