懷爾斯一愣，還以為是對(duì)方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了論文里面的錯(cuò)誤：

“唉……果然還是有問題么……”

雖然算是意料之內(nèi)，但總歸還是有點(diǎn)惋惜。

一來是沒能真的見證歷史。

二來是沒能看到七大數(shù)學(xué)難題現(xiàn)場變成六大的樂子。

然而，漢密爾頓卻搖了搖頭：

“不是論文有問題。”

三道疑惑的目光齊刷刷地投向他。

“是我有問題……”

“ah？”

懷爾斯被這句話搞得有些發(fā)懵：

“你不是里奇流理論的創(chuàng)始人么？”

“嗯……我過去也這么以為?！?

漢密爾頓仍然目不斜視地盯著屏幕：

“但是現(xiàn)在不太確定了……”

“什……什么意思？”

剛剛一直沒說過話的孔采維奇面露不解。

漢密爾頓面露苦惱地?fù)u了搖頭：

“雖然也用到了里奇流，但他們的思路……完全不同。”

“看這里，他們把里奇流構(gòu)建在林德勒夫空間里面?！?

“還有這里，對(duì)里奇流進(jìn)行手術(shù)，從而在奇點(diǎn)產(chǎn)生之前就找到，而且把它給消除了，這是我過去十幾年一直致力于做到的事情……”

“……”

僅僅在論文的前五頁，漢密爾頓就已經(jīng)羅列出了十來項(xiàng)要點(diǎn)。

全都是論文的思路中跟現(xiàn)有理論不同的地方。

可以說，這是一套完全不同的理論框架。

“但是……”

懷爾斯皺了皺眉：

“你剛剛的翻頁速度……就像是在看一篇自己寫的論文一樣?！?

“我的意思是，如果他們真的提出了一個(gè)全新的理論框架，不是應(yīng)該非常難以理解才對(duì)？”

聽到這個(gè)問題，漢密爾頓終于抬起頭來：

“如果這篇論文是佩雷爾曼一個(gè)人寫的，我相信確實(shí)會(huì)這樣?！?

“但另外一名作者，常浩南，我上次審稿的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)，他寫的論文思路迥乎常人，但每一個(gè)步驟都能正好寫在我們不容易理解的地方?！?

孔采維奇也是一驚：

“還能有這樣的人？”

他當(dāng)然清楚，自己理解一件事情，和讓別人也能理解一件事情，是完全不同的兩回事。

事實(shí)上，數(shù)學(xué)界目前面臨的一大問題，就是隨著研究領(lǐng)域的不斷細(xì)分，以及單個(gè)領(lǐng)域中研究深度的增加，導(dǎo)致頂級(jí)數(shù)學(xué)家們正越來越難以理解其他人所取得的成果。

一篇真正有影響力的論文，審稿周期往往要拉長到幾年的水平。

甚至還未必能審出來。

而漢密爾頓口中這位常浩南的能力，放在當(dāng)今的大背景下，完全是一股清流。

“總之……你認(rèn)為，他們是對(duì)的概率有多大？”

懷爾斯詢問道。

漢密爾頓沒有馬上回答，只是低下頭，一邊揉著眉心一邊閉目思索。

“這件事，恐怕沒有任何一個(gè)人敢單獨(dú)下結(jié)論?！?

過了許久之后，他終于重新睜開眼睛：

“需要詢問一下其他人的意見?！?

“誰？”

“謝爾蓋·諾維科夫、邁克爾·弗里德曼、西蒙·唐納森、杰夫·奇格、瓦倫丁·貝納胡……”

他一連說了近十個(gè)名字。

聽得懷爾斯暗暗心驚。

基本涵蓋了上一代，以及這一代的全部拓?fù)鋵W(xué)專家。

其中包括三名菲爾茲獎(jiǎng)得主。

但是，還沒完。

稍微停頓了一下之后，漢密爾頓又突然轉(zhuǎn)過頭：

“另外，他們的證明過程中提到了大量有關(guān)‘能量’‘熵’和‘溫度’之類的物理概念，所以我們需要一個(gè)有理論物理背景的數(shù)學(xué)家?！?

“孔采維奇教授，希望你也能加入到我們當(dāng)中來……”

“好吧，現(xiàn)在是四個(gè)了……”

懷爾斯心里想到：

“或許還有完)

.b