當奧斯卡金像獎頒獎典禮這場娛樂盛宴緩緩拉下帷幕，華夏電影《變形金剛》收獲八個小金人的新聞，很快就傳遍了全球的娛樂媒體。

這個消息仿佛颶風一樣，給所有人帶來無盡的震撼。

次日一早，米國本土各大媒體報刊就對昨晚奧斯卡金像獎的結果，做出大面積的專版報道。

“一部華夏電影竟然拿到八個奧斯卡小金人，這可是好萊塢歷史上從來沒有過的事情，就算在特殊年代，因為一些政治因素，華夏電影在奧斯卡最杰出的表現(xiàn)也就是拿到六個小金人；其實，《變形金剛》能夠拿到八項奧斯卡大獎倒是其次，關鍵是這一次評審團竟然還把最佳影片和最佳導演這兩個小金人頒發(fā)給了對方，不僅使得那位華夏天才成為奧斯卡歷史上最年輕的最佳導演，同時也讓這部電影成為第五部三獎同獲的經典！”

“固然《變形金剛》從自身實力上來說，拿到這八項大獎，無論是最佳導演，還是最佳影片，都無可厚非，這部電影憑借上映后現(xiàn)象級的影響力，足以拿到這些獎項，但我的內心依然充滿了疑問，想要問問勞瑞恩先生，你為何做出如此令人感到瘋狂的決定。”

這是《好萊塢電影周刊》為奧斯卡金像獎特別出的最新?？?，對昨晚變形金剛》拿到八項大獎做出了大篇幅的評論，也對奧斯卡評審團做出這樣的決定感到不解。

為什么？

一部華夏電影為什么能拿到這么多小金人？就算《變形金剛》非常優(yōu)秀，難道其他米國電影就很差嗎？

而且最令人納悶和不解的是，那個年輕的華夏天才楊銘可是奧斯卡那幫人心目中最為厭惡痛恨的人，對于一個仇人，評審團為什么要做出類似‘親者痛，仇者快’的決定？

這決定實在是太過匪夷所思了。

難道還是說因為之前評審團幫人受到了外界強大壓力的緣故？

總之，對于昨晚奧斯卡金像獎的結果，《好萊塢電影周刊》提出了深深的質疑，寫這篇新聞評論的記者，并沒有質疑《變形金剛》有沒有拿到八項大獎的資格和實力，在他看來，就算《變形金剛》有足夠實力拿到八項大獎，但不代表奧斯卡評審團就要把對方最迫切希望想要得到獎項給對方。

天底下有這么好的人嗎？

“華夏天才成為這屆奧斯卡最大贏家，最年輕的最佳導演和第五部三獎同獲的榮譽，使得這位楊銘先生已經站在了人生的最顛覆?！?

“八項大獎，奧斯卡紀錄，三獎同獲，勞瑞恩先生，你是不是太過慷慨了？”

“驚天逆轉，昨晚奧斯卡金像獎全部揭曉的結果，超出此前所有人的意料??！”……

米國各大娛樂媒體紛紛用各種吸引眼球的新聞標題，對《變形金剛》拿到八項大獎做出鋪天蓋地的新聞報道。

一時之間，《變形金剛》再次變得火爆異常。

只可惜那個華夏天才和其他劇組成員因為華夏官府的關系，并沒有前來米國，眾多好萊塢媒體記者看到沒有機會采訪楊銘本人，就把視線看向了巴伯。

巴伯早已有所準備，安排公司相關人員接待大量的訪問要求，他對這個過程早已熟的不能再熟。

每年奧斯卡金像獎結束后，就是分享勝利果實的時候。

雖然《變形金剛》已經上映結束，不可能提高票房數據，但對于各種版權和周邊產品的開發(fā)，才剛剛開始。

音像版權，玩具版權，電影中汽車人的形象授權。

隨著《變形金剛》成為這屆奧斯卡金像獎上的最大贏家，至少讓這些版權多賣出20%的收益，甚至可能還會更多。